| 亚太地区战略现势已经改变，中国俨然是玩弄权术游戏的高手，而首当其冲的是印度，例如在双方边境主权问题上，印度始终处于劣势，因此有必要联合美国制衡中国，以维护自己的战略自主。 中央社报道，潘特是在印度"亚洲时代"社论版，以"印度需要联美制中"为题，撰文作了上述表示。潘特稍早也曾在"以史为鉴"的一篇文章中指出，在这个毫无道义国际体系中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。他呼吁印度外交政策要以1962年的印中战争为殷鉴。 "在印度需要联美制中"的文章中，潘特指出，目前造成印度外交政策踟蹰不前的印美民用核能合作协议，虽然说是有助解决印度的核能燃料需求和提升印度的核能技术水准，但实际上，也可以说是在全世界最大和全世界最古老的两个民主大国之间，一种建立战略伙伴的布局。 他说，印度固然要记取历史和政治教训，对与美国的交往保持审慎态度，但如今全球均势完全改观，印度也就应该走出冷战思维，了解美国当前所以与印度加强关系，是因为美国已经改变了外交政策，已经体认到印度的战略地位和经济实力增强，相信与印度改善关系有助美国自身的地区利益。 就如伊朗核武计划引起的争端，美国需要中东国家介入斡旋。潘特表示，在亚太地区，中国军事现代化的兴起，挑战美国的地区势力，也需要印度的协助制衡。潘特说，因此印度政府没有必要妄自菲薄，听信左派政党的反美评论。 自从印美谈判民用核能合作协议至今，立场倾向中国的印度共党等左派政党，极尽所能的阻挠，不断抨击美国试图拉拢印度制衡中国崛起，或试图破坏印度一贯的不结盟政治立场。左派连串的指控，使得总理曼莫汉政府在对美政策上，始终举棋不定。 潘特表示，实际上，中国兴起造成的冲击，印度首当其冲，这在双方边境主权争议上，印度始终处于弱势，已相当明显。他指出，中国是玩弄权力均衡游戏的高手，冷战期间，中国与前苏联结盟抗衡美国，如今又藉美国拉抬自己，因此印度迫切需要向中国学习，也要有一套自己的杠杆策略以抗衡中国。 中国崛起，不但挑战美国的势力，也限制了印度的战略选择，因此印美结盟有助维系彼此的利益，巩固印度的战略自主。 潘特表示，印美民用核能协议的意义，非仅有助提升印度核能技术与增加商业利益，更能协助印度与世界其它核子大国发展关系。他最后呼吁印度政府与时俱进，因应世局的变迁。 ※※※※※※ -150 |