1、海上存在　　

　　　我定义的海上存在顾名思义就是己方的海上力量在海上的有效存在，我把它细分为沿岸性海上存在、区域性海上存在、全球性海上存在。海上存在标志着一个国家对海洋的游弋范围、深入程度和存在的持久性。全球主要国家海军以此划分，美国海军据有全球性海上存在的能力；俄罗斯、英法海军据有区域性海上存在能力（日本海军初步具有这种能力）；其它国家海军大多只保持沿岸性海上存在或没有。中国和印度正处在从沿岸性过渡到区域性海上存在能力阶段。海外基地、盟友多寡、海上力量的强弱都是支持一国海上存在的重要的构成要素。美国海军力量有众多全球性基地为立足点，并把全球海洋16个通道作为必须控制的战略要点，其中在中国家门口就有马六甲、对马、台湾海峡。　

　　　中国自甲午之后，由于种种原因，对海洋并不重视或无法重视，更谈不上海上存在。到目前为止，构成中国海上力量的几个要素决定了我们的海上存在还只是沿岸性的，至多正在向区域性过渡。海洋是世界的，　

　　　随着中国经济全球一体化程度日益加深、全球贸易占经济比重不断上升和对世界资源越来越大的依赖，中国在全球也将有越来越多的利益需要维护，仅仅依靠摇晃橄榄枝是不够的。中国无论是崛起也好、和平发展也罢，都需要建设一支强大的武装力量，特别是一支强大的海上力量，需要有效海上力量在攸关中国利益地区的存在，显示中国力量的存在。如果中国有一支相当规模的海上力量出现在海湾、出现在红海，出现在印尼海岸，那么伊朗问题、达富尔问题还是问题吗？印尼暴乱还会针对华侨吗？说到这里有些人会说中国自古是个爱好和平的国家，无须用武力去威慑别国，或这是中国威胁论。孙子也反对穷兵黩武，强调"伐谋"、"伐交"，　"凡伐国之道，攻心为上，攻城为下"，其根本上要有"攻城"的实力和勇气，才能"伐谋"、"伐交"，达到"不战而屈人之兵"的目的。　

　　　2、海上战略　　是国家总体战略的组成部分，取决于国家在政治、经济、安全等领域对海上战略的要求。　

2007年10月美国海上力量"三巨头"--海军作战部长拉夫黑德、海军陆战队司令康韦和海岸警卫队司令艾伦共同出现在纽波特海军战争学院向与会的１００多个国家和地区的海军首脑推出新版的海上战略－《21世纪海权的合作战略》（A　Cooperative　Strategy　for　21st　Century　Seapower）。这是美国在后冷战时代出炉的海上战略文件。其中心观点，即海上力量各军种之间、国内各部门之间、国际各盟友之间要加强协调与合作，培养相互之间的信任与互信，为了共同的利益而一起应对威胁，为了繁荣、安全的未来，海上力量应该是一支统一的力量。另一个重要观点是防止战争与赢得战争同等重要。新战略认为，海上力量要致力于决定性地赢得战争，但同时要增强预防战争的能力，强调预防战争与赢得战争同等重要。国际社会高度关注的美国所谓"千舰海军"战略也是在此背景下出笼的。而日本的现阶段海上战略是以周边地区有事，与日本和亚太安全稳定有关，就可以使用海上力量，而周边地区不是过　去的地理性概念，而是着眼于事态的性质。　

　　　　我国海权是有限海权，它不超出主权和国际海洋法确定的我国海洋权利范围，海军力量发展不超出自卫范围。在建国后相当长的时期，我国的海上战略与此基本相适应的。但是我认为我国的海上战略不清晰，有时甚至是模糊的，如东海、南海问题上。　

　　　　胡锦涛主席在会见海军十大代表时强调，要努力锻造一支与履行新时期新阶段我军历史使命要求相适应的强大的人民海军。...强调中国是个海洋大国，在捍卫国家主权和安全，维护我国海洋权益，海军地位重要......。在国家领导人高调要打造一只强大的海军的背景下，未来中国海上战略肯定要有相应的变化。我以为我国未来海上战略应该考虑以下几点：一是满足从沿岸性海上存在过渡到区域性海上存在的要求；二是海上战略目标的选择要服从于国家政治、经济、安全、主权的要求；三是海上战略的制定必须是清晰明确的，不随政府、领导人的换届而改变，应上升到国家法律的地位；四是海上战略必须整合全军资源，通盘考虑。我国海上各种力量的使用必须符合海上战略的要求，不能政出多门；五是适应国际新形势的变化，把预防战争、海上国际安全合作纳入海上战略范围。　

　　　3、跨越式的发展中国海上力量　

　　　海军在各种海上力量中居于核心地位。我海军建设起步早，但发展缓慢，却也是它的优点，为中国海军跨越式的发展带来先天性的优势，节省大量的资源。在如何建设一支强大的海军上，完全可以瞄准世界海军发展最前沿来发展一支现代化的海军。　

　　　　在舰艇方面，我主张建造以新型的大中型航母、舰载机、新型核潜艇、大型两栖舰为核心的海军舰只；在配属舰种上，开发新型先进多用途的大型驱护舰。并以此组建航母混合编队、两栖编队。这些只不过刚刚达到建立区域性海军的基本要求而已。　

　　　　而海上力量已由二战时期的由飞机、潜艇、海上航母火力打击力量模式，提升到由外层空间的各种卫星空间侦察、预警、定位技术，到深海的潜艇、水下探测技术配合，陆、海、空、天定点精确打击的大纵深和大立体力量模式。海上作战已远非海军一个兵种能够完成的事，更远非几艘航母所能替代的，而是国家核心技术及由此形成的国家总体作战力量的综合体现。除海军力量建设外，其它海上力量如海巡、边防力量，是非战状态下领海主权维护者，因此我国海上力量的建设也全方位多面体的。　

　　　以上仅从海上力量硬件上谈论海上力量的建设。对于海上存在是不够的。前面我说过，海上存在的构成要素中，海外基地、盟友多寡也是相当重要的组成部分。没有这些，最多只是一支在海上游弋的力量。这里涉及到国家"软实力"，俗话"得道者多助，失道者寡助"。当然和平时期，我们不能够像过去列强那样随意的以武力、以殖民扩张的方式夺取海上存在的立足点。共同的利益、共同的威胁，就是现在和将来我们和"志同道合"国家构建和谐世界的基础。　

　　　　4、强化全民海的法律意识。日韩两国独/竹之争、韩棒子图谋苏岩礁，就可看出我们的邻国对海洋之欲望有多么的强烈。反观我们，中华世纪坛只铺了象征九百六十万平方千米黄色国土的九百六十块砖，在中小学生用的地理教科书里至今找不到我国按照《公约》可以主张的管辖海域。中华民族因为海洋意识淡薄而丧失了许多机遇，为此吃了不少亏。我们应从立法层面上对近海、领海制定出更明确的法律，对事关领海主权问题上失职、不作为行为，也要追究法律、行政责任。更要显示我们的海上存在，敢于使用海上力量。　

　　　海洋是世界各国的共同财富，有史以来谁也不能独享海洋。