今天，笔者试着用"我军老装备焕发青春"这个关键词在互联网上随便搜索了一下，发现符合查询要件的词条竟然多达94200项。
促使我做出这一无聊举动的直接原因，是看到网上转载的7月18日《解放军报》一篇题为《新疆某导弹连官兵使用旧式导弹战胜新型导弹》的文章。文章说："昨天，新疆军区某射击靶场爆出一条‘新闻'凭老装备参加比武竞赛的新疆军区某团导弹连官兵，靠着平时练就的过硬本领击败了拥有新装备的‘对手'，一举夺得对运动目标射击、固定仰角射击、综合射击3个课目金牌。赛后，连长刘小科自信地对记者说，‘只要功夫下得深，老装备照样有作为'。"文章的结尾部分毫不掩饰地说出了报到者的报道意图："装备比武夺魁在全团引起强烈反响。该团党委因势利导，在全团开展‘老装备能不能有作为'的大讨论，进一步增强官兵立足现有装备打胜仗的信心。"
同这篇报道标题相近、性质相同、立意相通的文章网上更是汗牛充栋举不胜举，诸如"海军某登陆舰大队一批老装备焕发青春"、"解放军高炮团新老装备‘同台竞技'打成平手"、"兰州军区某师服役30余年老坦克焕发青春"、"海军东海舰队让老装备再次焕发‘青春'"、"北京军区某高炮旅让我军老式高炮焕发青春"，等等。应该说，这些文章都有一个共同的特点和目的，就是突出报道和展示了我军立足现有的落后技术、弱势装备，立足艰苦奋斗，勤俭建军，积极想打赢、练打赢、谋打赢取得的建设成果，其正面宣传意义不言而喻。
但是，如果我们换个角度去思考：为什么我们总是热衷于这样的宣传报道？这样的宣传报道难道只有积极意义而没有消极影响吗？过度夸耀老装备"焕发青春"背后意味着什么？
仔细思考了这些问题之后，我不禁毛骨悚然，垂头丧气。都21世纪了，现代战争早已演进为太空化、电子化、立体化、非接触性的高科技战争形态了，但我们仍然沾沾自喜自我满足于许多老掉牙装备的梅开二度甚至三度四度无数度，其背后的"玄机"不能不引人深思。
首先，它在一定程度上反映出我军相当一批一线指挥员在思想认识以及实际行动中仍然很不适应、很难驾驭现代高科技战争的客观现实。他们不是积极地学习、借鉴和深入研究现代战争，包括武器装备发展趋势、战争形态转变、传统的指挥谋略如何适应现代战争并相应调整等，而完全是一种"鸵鸟心态"：只埋头拉车，不抬头看路；关门抓瞎搞训练、带队伍，完全没有针对性，背离了强军固本的最高原则。
其次，暴露了部队训练和战备建设的重大"软肋"：惧怕高科技、"对抗"高科技。早就不断听到看到有报道说，面对近年来层出不穷的军工科研新技术、新装备，很多一线部队视如"天书"一般，表面上是怕损坏装备，小心翼翼不敢摸不敢碰，实质上暴露了部队队伍整体素质不高（现在征兵还允许初中文化程度就是最典型的写照）、专业人才匮乏、对新技术、新装备吃不烂、摸不透、读不懂、用不了的尴尬。既然不懂新技术、新装备，就只好折腾摆弄老装备了；然后偶然一次碰巧在对抗演练中"打赢"了新装备，则奇货可居，迫不及待要让军报的记者采访宣扬出去，一方面展示战备训练成绩，另一方面掩饰自己惧怕新装备、封藏新装备的尴尬。有消息说，某些部队对待新装备的"经验"就是，平常得过且过，蒙混过关。遇到上级领导来检查指导，就拉出来糊弄糊弄。
第三，深层次反应了部队和国防建设中根深蒂固存在的迷信传统、迷恋过去、固步自封、抱残守缺、自我封闭、盲目自大的思想意识。
因此，我个人认为，过度夸耀旧装备战斗力"焕发青春"，实质上暴露了我们部队建设中难以启齿的无奈、搪塞、尴尬以及保守。以这样的态度、这样的部队去对抗未来战争，势将贻害无穷。
※※※※※※
西陆东方军事小鸟akaaaa 总坛西陆emas |