美陆军未来突击炮研究计划 - 大嘴军事论坛 - 大嘴军事论坛 ----学术性|资料性|研讨性! - Powered by Discuz!
 
发新话题
打印

[军事译文] 美陆军未来突击炮研究计划

美陆军未来突击炮研究计划

本文摘自2007年美《步兵》第5期
原文作者:美陆军战略研究学院雷蒙德.米伦中校
编译:知远/于君
纳粹德军在二战中使用了一种威力大、用途广、效力高的突击炮。在不熟悉这种突击炮的人看来,德军突击炮就像另外一种坦克或反坦克装甲车,这也是突击炮给美军留下的一个主要印象,但是德军最初制造突击炮的意图并不如此。
无论德军的突击炮在二战中发挥多大的作用,现在的问题是突击炮在现代战争特别是在反暴作战中能否继续发挥效力。本文作者认为现代战争中突击炮的效用很大程度取决于该炮的设计、作战使用、对突击炮给敌军造成心理影响的认知程度。
许多性能指标影响着突击炮的设计。炮身及装甲必须能为车手提供必要保护。突击炮必须拥有很高的战术灵活性,它能在复杂地形、各种气象条件下与步兵协同作战,它还必须能穿过各种自然和人为的障碍。另外,突击炮可由战略、战术运输机搭载。
作战运用是突击炮存在的基础,突击炮必须具有独特的作战能力,这种能力对其它支持步兵作战的武器来说是不便或不适宜拥有的。突击炮还必须是主要用来支持步兵作战的一种武器,而不是一种多用途武器。突击炮部队必须与步兵部队联成一体,共同训练,车手必须充分熟悉步兵的作战战术。只有这样,步兵才能在各种战术环境中与突击炮协同作战。
突击炮造成的心理影响不能过于夸大。他们在战场上一出现就应给敌人带来恐惧,同时提高友军的士气和信心。这样,突击炮必须有足够的尺寸和火力来恐吓敌人,特别是能够使用精确火力摧毁敌军的各种加固阵地。
本文首先说明突击炮在二战时的最初用途,然后说明现代突击炮性能指标,并评估突击炮营在步兵师中的作战使用。最后,作者得出结论突击炮能提供从低强度作战到高强度作战所需要的火力。
德军经验
突击炮的诞生源自20世纪30年代德国装甲界和步兵界关于装甲车辆使用的争论。步兵界认为装甲车辆是用来支援步兵实施战术作战的武器,而装甲界认为坦克是一种独立武器,能灵活独立实现作战目标。装甲界和步兵界对坦克的评论都有一定的道理,这使德军高层陷入两难境地。步兵需要的装甲武器系统有足够火力和机动力,从而迅速摧毁敌军抵抗,保持步兵的进攻动力。装甲部队则需要步兵保护战果及其交通线。虽然双方都彼此需要,但彼此都不迁就对方。
德军提出一项方案是研究装甲突击炮(StuG)。德军重新武装时,一些军官特别是艾里克.冯.曼斯坦上校提出建议研制一种自行火炮,弥补步兵没有装甲力量支持的空白,同时提升步兵的进攻能力。1935年,冯.曼斯坦向德军总参谋长提交一份备忘录,建议每个步兵师配置一个成建制的突击炮营。在强调突击炮是一种步兵攻击武器时,冯.曼斯坦明确划清了坦克和突击炮的界限,主张突击炮不能象坦克那样着重突破敌军防线,而是帮助步兵保持前进冲力,使用直接火力快速消除步兵最危险的威胁。突击炮不象坦克那样以大型编队作战,而是以排为单位作战。冯.曼斯坦认为突击炮部队必须与步兵而不是与装甲部队一起训练,将二者分开将会导致各自发展不协同的战术。
SluGⅢ突击炮最初采用PanzerkampfwagenⅢ底盘,它的性能指标如下:4名车手,全炮重22吨,高1.8米,速度每小时40公里。突击炮的行驶距离取决于载重,为95至165公里;采用75毫米L/24主炮,炮口横向转动角为24度,垂直方向为-10度至20度;最大有效射程为1000米,好射手射程可达2000米。随着战争继续,德军为突击炮采用了PanzerkampfwagenⅣ底盘,装甲炮身能防御口径为80毫米,最后达88毫米炮的攻击。主炮直接安装在底盘上,这降低了突击炮的车身,同时也降低了其重心。当然,由于没有炮塔,突击炮不能快速转动主炮,车手只好将整个车辆转向目标的大致方向,然后在24度范围内转动主炮瞄准目标。尽管存在这个不利因素,但是车手们非常擅长快速瞄准并消灭目标。由于炮兵射击精确度高,炮兵自然而然转变成为车手。由于接受过炮兵训练,车手使用架叉射击,一般三发炮弹就能击中目标。这种打击目标的方式在实践中比坦克采用的跟踪、打击目标的方式要快一些。因此,二战中,突击炮比坦克摧毁更多的敌军坦克,约达20000至30000辆。突击炮炮长因为高超的射击技能而主导战场,通常一炮击中目标。

二战德军SluGⅢ突击炮在苏联战场
在二战中,西方盟国的军队很少有机会评估德军突击炮作为一种步兵支援武器的属性。因为德军主要在东线上将其作为一种高价值武器使用。德军步兵很快就认识到突击炮的进攻力量,并将其作为消灭敌军碉堡、机枪掩体、加固阵地的高需求武器。此外,在步兵保护下,突击炮还能在空旷、丛林、山地和城市等地形中占据优势地位。
因为在反坦克作战中表现出的极大效力和生存力,再加上德军坦克大量损耗,1943年初,德军装甲部队总监察长古德里安开始将每个月生产的75%的突击炮配置给一流的反坦克装甲连,装甲营和特殊部队。尽管许多战场报告反对在坦克作战中使用突击炮,但是古德里安的决定反映出德军实力正在走向衰弱这一现实。因为突击炮没有炮塔,比生产坦克费用更低,生产速度也更快。
美军1943年开始与德军作战时发现德军主要将突击炮作为坦克和反坦克装甲车使用,已经偏离了原来设计的用途。从1943年6月至1944年10月这一段时间里,德军在西线只部署3个突击炮旅。在此以后到战争结束,德军又部署了另外6个突击炮旅。如果美军体验到步兵与突击炮攻击的综合效果,那么美军就会更加欣赏它在现代战场上的效果,并且很可能会接受它。由于环境影响模糊了突击炮的功用,美军只是将其视为一种坦克,因此很少注意这种有效的综合武装组合。
现代突击炮
为了迎接现代战争条件下的全方位挑战,突击炮必须在保护力、机动力、火力和空运能力方面达到一定的性能标准。本文作者提出了突击炮的如下设计方案。
考虑到空运要求,突击炮的保护必须与防御装甲的重量保持均衡。整个炮身必须使用焊接式轧制均质装甲(RHA)和表面硬化钢板,为实现最佳保护,炮身应有倾斜度。整个炮身能防御口径为12.7毫米的弹丸攻击,同时,突击炮的顶部和前部能防御口径30毫米的弹丸攻击。炮内前、后乘员舱壁能够保护车手,并能加固底盘并支持主炮的射击。考虑到M113的耐用性是久经考验过的,因此突击炮的驱动齿轮部件可以采用M113的。
突击炮紧凑的外型有很大的优势。8.7英尺高的车体可使其充分利用地形保护,使其不易被敌人发现和打击。由于车体上部的炮塔里是没有人的,乘员舱的高度仅为5.5英尺,这样为车手提供更好的保护。突击炮的长度为24.5英尺,宽度为8.3英尺,这使车在复杂地形里有更好的机动性。
战术机动性在应对各种突发事件时尤为重要。无论步兵抵达哪里,突击炮应该跟到哪里。突击炮必须有能力在各种地形和各种天气条件下运行。土壤的强度、粘性度、滑溜度和天气都会影响突击炮在野外的机动力。车辆爬上斜坡、穿越壕沟、翻过垂直墙体、在原地调头的能力是一种绝对的战术要求。突击炮应能够直接通过60%的斜坡,能沿着35%的斜坡横向前进,能够穿越2.18米宽的壕沟,不使用辅助设备能翻过1米高的墙。原地调头的半径为5.3米。这使突击炮在紧急地方如狭窄街头、山路和森林小道上快速机动。
105毫米主炮能提供精确的高度杀伤火力,从而为步兵摧毁最坚固的敌军阵地。主炮炮管上抬20度,下降负10度的能力使其在城市和山地中具有极好的打击能力。即使小一些口径的主炮能达到同样效果,但是105毫米主炮能给敌军和友军带来直接的心理影响。对敌军来说,这种毁灭性的打击使其即使位于最坚固的阵地上也因无力还击而感到恐惧和无望,从而促使他们投降或撤退。对友军来说,突击炮会极大提升士气和信心。即使在绝望下,这种武器的出现也能足以增长友军的信心。
对基本型的突击炮改进会极大提高作战性能。在突击炮上安装野战电话就可以使车手与步兵直接通话。主炮能够发射照明弹支持近距离空中支援,安装激光指示器能有效引导智能弹药对目标实施攻击。在炮身一侧安装中型反坦克导弹就能对敌坦克实施打击。但是指挥官必须忍住诱惑,防止将突击炮变成反坦克装甲车。在炮身安装装甲侧嵌板,特别是反应装甲会增强对炮身的保护。
采用不同弹药的突击炮可在不同的战术环境为步兵行动提供选择,如使用火焰喷射器或热压弹可以攻击城市中加固的掩体和山地洞穴。执行维和行动时,使用水枪、催泪弹、伞光弹、粘性泡沫、声学或橡皮弹等再加上突击炮的心理效果能极大程度控制人群。
最后,能通过战略和战术空运的突击炮能为轻步兵和空降兵在入侵行动中提供快速的火力支援。由C-130运输机运输的突击炮重37089磅,炮身不用分解就可以直接开上运输机。作战重量为39715磅时,突击炮装备了随时可以发射的18发105毫米主炮弹和3600发7.62毫米机枪弹。炮体的弹药库里还存放着另外22发105毫米主炮弹和5600发7.62毫米机枪弹。
作战运用
师属突击炮营能提供压制敌人所需要的火力、机动力和震憾力。突击炮营可使装甲部队全力执行其承担任务,而不必担心步兵的火力支援问题。突击炮相对坦克最大的优势在于突击炮对油料和维护的需求不高,不会在战区内造成后勤负担。无论是参加大规模作战行动还是参与反暴行动,突击炮都非常合适。
突击炮营由3个突击炮连、1个指挥连、1个攻击步兵连和指挥部组成,共装备40辆突击炮,其中一辆营指挥炮作为营战术作战中心。每个突击炮连分三个排,装备13辆突击炮,其中一辆用于连长指挥。每个排装备4辆突击炮,其中一辆是排长的指挥炮。此外,每辆突击炮(不包括指挥炮)都跟随一辆弹药供应车。M113运输车可以全面担负弹药运输任务。
突击炮的车手都是步兵,他们都接受过火力支援和火炮射击专门的训练。因为有这种背景,炮手都具有直接和间接火力射击的能力,同时他们还熟悉步兵战术。
突击炮营还有1个建制攻击步兵连,在突击炮停止时为其提供保护,并且在攻击行动中协同,组成一个综合武装小组。步兵乘突击炮行进,在攻击之前下车。步兵与突击炮根据不同地形研究紧密的战术关系和突击战术。步兵的基本任务是查明敌军阵地位置,指导突击炮进入火力支援阵地,并且在这一过程中为突击炮提供保护。步兵此时特别警惕,应该注意压制敌军反坦克火力和步兵反坦克小组的火力。最后,步兵对经过突击炮火力压制后的敌军阵地实施最后的突击。根据作战环境,突击步兵乘车或步行与突击炮协同前进。突击炮营的每个排都安排2辆M113车运输行李、食品、水和额外的弹药。
结论
突击炮营为轻型、重型步兵提供极大的作战支援力量。突击炮有着良好的历史记录,目标部队应认真考虑这种装备。在步兵保护下,突击炮能在城市、森林和山地中有出色的表现。实际上,没有哪个掩体、据点、壕沟阵地或轻型装甲车能承受住突击炮的打击。随着炮口角度调整,突击炮的主炮能打击和摧毁位于楼房、山岭、低地等阵地上的敌军。在城市地形中,突击炮的主炮能在墙和建筑物上打出洞供步兵进入。它能够快速清除铁丝网、木头栅栏等障碍物。突击炮装备的机枪在最后的突击行动中也可以提供足够的压制火力。反坦克导弹可以防御装甲车辆的威胁,但这只是在紧急情况下使用。美军一旦装备突击炮,装甲部队就可以完全关注自己的作战目标而不用担心跑到步兵的前面。这样,步兵和装甲部队在作战中就会更加和谐,就能发挥更大的作战效力。
天覆我,地载我,天地生我有意无?不然绝粒升天去,不然鸣科游帝都。焉能不贵复不去,空做昂藏一大嘴。

TOP

突击炮不就是MGS(M1128)吗, 只不过MGS是轮式底盘, 文章作者所追求是是履带底盘. 其实, 履带底盘的突击炮也是现成的, 取消的AGS(M8)同样也是装105线的突击炮, 实际上与轻型坦克无异. AGS升级型采用了120滑, 火力与主战坦克相当. 用M113改装突击炮, 需要大变动, 研制经费肯定不小, 并非良策.

TOP

现在的斯瑞克旅每个步兵连编有一个突击炮排:3辆先进105轮式高膛压线膛炮

TOP

美国M8装甲火炮系统

美国M8装甲火炮系统
2004之春,蛰伏了8年之久的M8装甲火炮系统复出,成为美国军界的一条不大不小的新闻。人们对M8的印象似乎已经淡漠。那么,事隔8年,M8是否风采依旧?

  

CCVL-“四选一”的胜出者

  1980年,美国陆军计划发展一种火力强大的轻型装甲武器系统,以代替性能已经落后的M551“谢里登”轻型坦克。其要求是能击毁苏联的T-72主战坦克,能用C-130运输机空运,而对其重量并未严格限制。1984年,又发展成为“近战轻型装甲武器系统”(CLAWS)。其总体要求是:履带式底盘,M1的火控,M2的机动性,带自动装弹机的105毫米火炮,能空运空投,有三防装置,在重量限制范围内具有最大的防护能力,等等。1985年又演变成为XM4装甲火炮系统(AGS-Armored Gun System的缩写)。参与竞标的有三家美国公司和一家外国公司的4种样车,它们是:卡迪拉克·盖奇公司的“魟”式轻型坦克,泰里达因·大陆公司的装甲火炮系统,FMC公司的轻型近战车辆(CCVL)以及瑞典赫格隆公司的IKV91-105装甲战车。这4家公司的样车,可以说是“各有各的高招儿”,如泰里达因·大陆公司的装甲火炮系统采用了顶置式火炮及动力-传动装置前置方案,液力机械式自动变速箱,火炮带有自动装弹机。毫无疑问,这在20世纪80年代来说是相当先进的了。不过,竞争的结果,反倒是FMC公司的CCVL胜出。1992年6月,美国陆军坦克机动车司令部和FMC公司签订了为期46个月的研制合同,并定名为XM8装甲火炮系统。当时甚至制定出出资8亿美元采购300辆XM8的雄心勃勃的计划。

  然而,好事多磨。随着国际形势剧变,美国陆军的采购经费也大大减少。1996年初,美国陆军部不得不忍痛割爱,终止XM8的研制计划,这使美军的“第82空降师失去了一种先进的武器装备”。

斗转星移,八年弹指一挥间。随着新世纪的到来,美国大兵四处出击,陆军兵力捉襟见肘,空降兵的作用凸显,这使美国陆军不得不重新审视M8装甲火炮系统的作用。到了2004年春,美国陆军训练和条令司令部又决定开始采购M8装甲火炮系统,并率先把4辆M8移交给第82空降师第17骑兵团的第1营。

  柳暗花明,峰回路转。M8装甲火炮系统的复出,对于已经并入联合防务公司的FMC公司,不吝是一支强烈的兴奋剂。

  M8装甲火炮系统,采用常规炮塔式结构,实际上是一种轻型坦克,只不过美国军方不这样叫罢了。

  M8的战斗全重,依防护水平的不同而不同。具有一级防护水平时为18.05吨,二级防护水平时为20.4吨,三级防护水平时为23.6吨。由于采用了自动装弹机,战车乘员减为3人(车长、炮长、驾驶员)。其炮塔内的乘员布置如左图所示。由于炮塔内一边是乘员,一边是自动装弹机,所以,从正面看炮塔是不对称的。

  M8装甲火炮系统的主要武器为M35型低膛压105毫米线膛炮,这种火炮是M60主战坦克上的M68型105毫米线膛炮的改进型。火炮的高低射界为-10~+20度,方位射界为360度,发射的弹种包括:尾稳脱穿弹(APFSDS)、破甲弹、榴弹、白磷弹等。弹药基数30发,其中19发(后增至21发)在自动装弹机弹仓内。发射APFSDS时,可在2 000米的射击距离内击穿T-72坦克的主装甲。其自动装弹机是由海军舰炮移植过来的,炮弹呈竖直状弓形排列。由于有了自动装弹机,不仅省去了一名乘员,也提高了发射速度,最大射速达到12发/分,是手动装弹的2倍。

  辅助武器为1挺7.62毫米并列机枪,弹药基数4 500发;1挺12.7毫米高射机枪(弹药基数600发)或1具40毫米榴弹发射器(弹药基数32发)。

 火控系统包括:炮长用双向稳定、三合一(昼、夜、测距)瞄准镜,车长用双向稳定、独立式热成像瞄准镜(和M1A2坦克上的相同),和M1坦克上类似的弹道计算机,炮控操纵装置等。也就是说,其火控系统达到了M1主战坦克的水平。

  其动力装置为6V-92TA型柴油机,最大功率550马力(404千瓦)。其传动装置为HMPT500-3型液压机械式自动变速箱,它和M2步兵战车上的自动变速箱基本相同,性能相当先进,具有五级静液转向的能力。悬挂装置为扭杆式。每侧有6个负重轮,主动轮在后,诱导轮在前。公路最大速度为70千米/小时,最大行程483千米。水上行驶时,要竖起浮渡围帐,靠履带划水推进。在机动性上,M8的最大特点是可以空运。1架C-130“大力士”可运输1辆,1架C-17可运输3辆,1架C-5“银河”机可运输5辆。M8空投着陆之后,经15分钟的准备即可投入战斗,这使它具有极好的战略机动性。

  M8防护性的最大特点是采用三级装甲防护的概念。一级为基本装甲,车体和炮塔采用铝合金全焊接结构,外加附加钢装甲,可防轻武器和炮弹破片的攻击。二级装甲防护能抗重机枪弹和机关炮的攻击,加装金属板制成的附加装甲,一部分采用间隔装甲结构。三级装甲是加装反应式装甲和附加装甲,可防便携式反坦克导弹的攻击。

  

M8复出启示录

  M8装甲火炮系统的复出,能给我们什么样的启示呢?尽管全面评价M8复出的影响为时尚早,但它至少可以给我们以下几点启示。

  首先,美国军方,尤其是陆军,相当重视轻型装甲车辆的发展,突出强调陆军装备的战略快速部署能力,以应付突发事件及反恐作战。

  其次,在轻型装甲车辆中,除了发展轮式战车外,也适当发展履带式战斗车辆。尽管有人说“美国陆军正在从装在履带上向装在轮子上转变”,但这决不意味着只发展轮式的,不发展履带式的。既发展“斯特赖克”轮式装甲战车,也发展履带式的M8装甲火炮系统,也算是“两条腿走路”吧。

  第三,经过阿富汗战争和伊拉克战争,美国军方已经认识到,过分削减陆军装备的做法是不足取的。它意味着,在今后一段相当长的时间内,美国陆军及其装备将会得到相当程度的发展。

  第四,尽管M8和“斯特赖克”等轻型装甲车辆发展势头强劲,但是,它们并不能代替M1主战坦克等重型装备。在保持现装备的M1等重型装备的同时,加速发展轻型装甲车辆,当是美国陆军在今后一段时期内的发展动向。

TOP

突击炮,个人认为未来霉菌不可能再配备.因为155神箭和120迫都能取代它的作用.未来陆军旅的3个合成营各有一个120迫击炮连
但是,如果要配,可能也只是会把105牵引炮机动化,兼突击炮的作用

TOP

AGS的105与MGS的105并不是同一种型号,虽然都是线膛炮。MGS用M68A1炮,是M1坦克原型的M68炮减轻版,主要是为了降低后座力。AGS用M35炮,其实比M68性能好。

TOP

从文中看,作者更期望一种能够与步兵协同作战,呆在一起的重型火炮,用来执行火力支援任务。。。但是令人奇怪的是,现在美军好像并不缺乏这一类武器系统,比如说自行迫击炮。。。

而文中使用M-113改装的措施,更像大战时期急就章的措施。。。而突击炮搭乘步兵,则更像是俄国战术,而那些养尊处优的美国少爷兵能吃得了这个苦???搭乘步兵师不安全的,这已经被二战、阿富汗战争、对越反击战、车臣战争所证明,那么带来的伤亡是否会被美国国会所接受???

作者反对将突击炮作为一种反坦克武器,而应作为一种步兵支援武器,这与曼斯坦因的战术思想一致,但是二战的事实证明,突击炮的主要作用是对付敌人的坦克,因为突击炮虽然不灵活,但是同样吨位下,可以安装更大口径的火炮,而停下来射击,转动车身瞄准,可以使防护最强的车体正面面向威胁最大方向,而且在坦克巨大的消耗战中,突击炮没有炮塔,更便宜,工时更短。而同一时期坦克要强精确射击,也必须停下来做精确的瞄准,坦克与突击炮相比,没有任何技术上的优势。。。所以突击炮更适合坦克消耗战。。。尤其是二战时期德国面对苏联的装甲洪流的不断冲击。。。

二战后,尤其是60年代后,坦克安装了双向稳定系统,坦克可以短停射击、动对静,动对动射击,这使得突击炮只能停下来转动车身瞄准射击的劣势显而易见。。。而战后没有爆发大规模的坦克消耗战争,目前各国均是发展更加先进更加精锐的坦克,而不是没有炮塔的突击炮。。。
安得倚天破长空 洪流激荡洗乾坤 再得神女补天裂 世间朗朗一片清

TOP

renfeng兄言之有理.
我的读后感是这个美国陆军中校是一个不了解美国陆军,思想僵化\知识落伍的退休军官.

TOP

发新话题