视频:高片酬 低回报 谁是好莱坞票房毒药?_欧美银幕_娱乐_腾讯网

您所在的位置: 腾讯首页 > 娱乐频道 > 电影 > 正文

 

视频:高片酬 低回报 谁是好莱坞票房毒药?
http://ent.QQ.com  2008年01月04日16:11   新娱乐在线   评论0

曾几何时,“大制作+大牌=高票房”似乎已经成了电影制作的一项公式。但近年来,一些大牌明星的片酬不断疯涨,而由他们主演的电影并没有取得同幅的票房上升。2007年年末,而美国《福布斯》杂志就公布了,好莱坞“票房回报率最低”的大牌明星榜单。让人惊讶的是,榜上有名的竟然都是赫赫有名的“大腕儿们”。

美国《福布斯》杂志公布的“回报率”最低明星榜,其实就是将一位好莱坞大牌的片酬,与其实际票房收入相比。即片商每付给这些演员1美元片酬,都能带来多少美元的收益。没想到,众多好莱坞一线明星,却纷纷落入低回报的行列。

妮可·基德曼 回报率1∶8

尽管贵为奥斯卡影后,但妮可·基德曼却“不幸”成为了投资回报率最低的好莱坞一线女明星。之前由她主演的影片《家有仙妻》,总投入8400万美元,但最终票房不过1.32亿,虽然勉强收回成本,但收益和妮可1500万美元的片酬比起来,实在有些寒颤。而她的最新作品《黄金罗盘》的回报率更是低到极至。该片自感恩节上映至今,票房收入不过3000万美元,回报率仅为1:2。综合各项数据,近年来四次主演电影,四次成为“票房毒药”的妮可·基德曼,已经被各大电影公司列入了投资黑名单。

丹泽尔·华盛顿&威尔·史密斯 回报率1:10

身为两届奥斯卡奖得主,丹泽尔·华盛顿也陷入了和妮可·基德曼同样的尴尬境地。据《福布斯》杂志公布,丹泽尔·华盛顿在《美国黑帮》中不仅收到了高达2000万美元的片酬,还要求在该片票房收入中拿到分红。因此,尽管该片的票房达到1.28亿美金,但去掉成本和给丹泽尔的分红,实在赚不了多少钱。

而喜剧明星威尔·史密斯的低回报率,则另有原因。因为,由他主演的影片票房太不稳定。尽管《我是传奇》这样的影片让投资方赚的盆满钵满,但不少较小规模的片子几乎就是“血本无归”。综合他多部影片的收益表现和2000万美元的高片酬,电影公司选择威尔史密斯也是风险不小。

汤姆·克鲁斯 回报率1:11

正所谓“成也萧何,败也萧何”。曾经让阿汤哥跻身好莱坞一线男星的《碟中谍》系列,在拍摄到第三部续集时,遭遇票房“滑铁路”。1.28亿美元的全球票房,相对于“碟中谍1”的1.8亿和“碟中谍2”的2亿票房,可谓是大幅度“缩水”。但与此同时,汤姆·克鲁斯的片酬却从《碟中碟1》时期的1800万美元上涨到了2000万。

如今,因为付出和回报不相符而导致的美国编剧罢工仍在继续,《福布斯》杂志此时公布该榜单,似乎也是在向不肯在罢工谈判中妥协的好莱坞制片方们暗示:是时候向大明星们勒紧钱袋了!毕竟电影不是单纯的“明星艺术”,钱再多也得花在刀口上。

[责任编辑:ampereli]

企业服务
腾讯博客  娱乐 体育 时尚 文化 思想 财经 动漫


风华绝代刘嘉玲

女主播幕后风情

大学生拍照逼人让座是道德蹂躏?
易宪容:不要拿房价来要挟中国经济
杨澜:来自非洲偏远村落的奥运英雄
张五常:二十年内中文将成国际语言
赵雅芝的冤屈 范冰冰与赵薇互掐?
漫画:上班族年终聚餐 赵薇全家福
集结号里的官场潜规则 古装刘德华

热点信息

网友意见留言板
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有